avocat specializat in drept civil, executari silite si drept penal

Facebook

Twitter

Copyright 2019 Avocatum.ro.
Toate drepturile rezervate.

8:00 - 19:00

În fiecare zi lucrătoare

0751.118.404

Pentru consultanță

Facebook

Search
Menu

Contestația impotriva încheierii prin care se dispune asupra masurii preventive

Ce reprezintă contestația împotriva încheierii prin care se dispune asupra măsurii preventive? Cu titlu preliminar, precizăm că cele mai întâlnite măsuri preventive dispuse în dosarele penale sunt controlul judiciar, alături de controlul judiciar pe cauțiune, arestul la domiciliu și arestarea preventivă. Contestația reprezintă calea de atac împotriva hotărârii judecătorului prin care a dispus asupra măsurii preventive. Avem astfel în vedere, în prezenta analiză, numai măsurile preventive menționate mai sus, iar nu și măsura reținerii ce poate fi dispusă doar de către organele de urmărire penală. Cu această ocazie, precizăm că în cursul urmăririi penale, măsurile preventive se dispun de judecătorul de drepturi și...

Continue reading

Controlul judiciar

Ce reprezintă controlul judiciar? Controlul judiciar, alături de controlul judiciar pe cauțiune, reținere, arest la domiciliu și arestarea preventivă, face parte din măsurile preventive care se pot lua în cauzele penale în care există o suspiciune rezonabilă privind săvârșirea unei infracțiuni. Scopul măsurilor preventive anterior expuse este asigurarea unei bune desfășurări a procesului penal ori pentru a se împliedica sustragerea suspectului sau inculpatului de la urmărirea penală, de la judecată ori de la executarea pedepsei. În esență, controlul judiciar este măsura preventivă ce constă în îndatorirea inculpatului de a se supune obligațiilor impuse de lege sau de organul judiciar care a dispus măsura...

Continue reading

Arestarea preventivă

Ce reprezintă arestarea preventivă? Arestarea preventivă, alături de reținere, control judiciar, control judiciar pe cauțiune și arest la domiciliu, face parte din măsurile preventive reglementate în legislația penală română. Condițiile în care se poate dispune arestarea preventivă sunt foarte stricte, existând la momentul actual doar două mari categorii de ipoteze în care poate fi dispusă. În ce condiții poate fi dispusă arestarea preventivă? Legislația actuală reglementează două mari categorii de ipoteze în care se poate dispune arestarea preventivă, fiecare dintre acestea având condițiile sale proprii. Prima ipoteză are în vedere cazuri de arestare necondiționate de pericol pentru ordinea publică. Aceasta înseamnă că inculpatul poate fi...

Continue reading

Acordul de recunoaștere a vinovăției

Ce reprezintă acordul de recunoaștere a vinovăției? Încă din prima fază a procesului penal, respectiv urmărirea penală, Codul de procedură penală reglementează o modalitate de finalizare a procesului prin încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției de către inculpat, acord asupra căruia, ca regulă, avocatul inculpatului și procurorul poartă negocieri. Așadar, negocierile privesc felul și cuantumul pedepsei, precum și forma de executare a acesteia, și anume felul măsurii educative ori, după caz, soluția de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei. Chiar dacă legislația noastră prevede că pentru încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției este necesară recunoașterea comiterii faptei și...

Continue reading

Contestația privind durata procesului penal

Ce reprezintă contestația privind durata procesului penal? În structura tipică a procesului penal, regăsim patru faze procesuale, și anume urmărirea penală, camera preliminară, judecata și punerea în executare a hotărârilor judecătorești penale. Contestația privind durata procesului penal își găsește utilitatea în faza urmăririi penale și cea a judecății și reprezintă modalitatea juridică prin care suspectul, inculpatul, persoana vătămată, partea civilă ori partea responsabilă civilmente își exprimă nemulțumirea față de tergiversarea procesului și solicită un termen până la care procurorul, respectiv instanța de judecată să rezolve cauza. Dacă contestația privind durata procesului penal privește trenarea unei cauze pe rolul unei instanțe de judecată, aceasta...

Continue reading

Infracțiunea de amenințare materializată prin intermediul corespondenței Facebook

Bună ziua, domnilor avocați! Întâmpin o situație neplăcută în ultima perioadă, și anume nenumărate mesaje primite prin intermediul corespondenței Facebook. Dacă ar fi fost mesaje obișnuite, nu m-ar fi deranjat, însă acestea sunt veritabile amenințări. Regăsiți atașate prezentului e-mail capturile de ecran din care reies amenințările. La început, am fost tentată să blochez utilizatorul – o cunoștință cu o atitudine reprobabilă din orașul natal –, însă sunt convinsă că nu s-ar rezuma doar la aceste mesaje text, ci ar recurge și la alte modalități de a-mi transmite informația sau chiar la a acționa în sensul celor spuse. Sunt decisă să-l dau în judecată pentru...

Continue reading

Plângerea împotriva ordonanței de clasare a cauzei

În urmă cu aproximativ un an, am formulat o plângere penală împotriva unui vecin pentru faptul că m-a înșelat. Ieri mi-a fost comunicat un document, ordonanța procurorului, prin care mi se aduce la cunoștință faptul că s-a dispus clasarea cauzei. În toată această perioadă nu am fost chemat niciodată de către poliție sau procuror și de aceea mi se pare ciudată această soluție, cu atât mai mult cu cât vecinul meu este și consilier județean. Ce aș putea să fac pentru ca demersurile să nu se oprească aici și să pot dovedi că într-adevăr acesta este pe deplin vinovat pentru ceea ce mi-a...

Continue reading

Constituie probe în procesul penal înregistrările audio-video din timpul orelor de curs?

Bună ziua, domnule avocat! Sunt cadru didactic în cadrul unei scoli gimnaziale din municipiul Ploiești. Pe rolul Judecătoriei se află un dosar penal în care subsemnatul am calitatea de inculpat. În fapt, îmi este imputat că am avut un comportament inadecvat față de anumiți elevi în timpul orelor de curs. Nu voi dezvolta cu această ocazie comportamentul elevilor ori al meu, însă veți putea vedea aceste lucruri din documentele atașate. Elevii, în cele din urmă, au montat în clasă aparatură de înregistrare audio-video în scopul înregistrării activității subsemnatului, îndeosebi a secvențelor din comportament de unde reies faptele reținute de către instanță. Prima instanță m-a...

Continue reading

Executarea silită și măsurile asigurătorii prevăzute de Codul de procedură penală

Bună seara, domnilor avocați! Un membru îndepărtat al familiei este executat silit pentru că a ajuns să nu-și mai poată plăti rata la bancă în urma unui credit în franci elvețieni luat undeva prin anul 2009. Pe lângă această executare silită începută, cu privire la apartamentul acestuia, în cartea funciară a respectivului imobil este înscris și un sechestru asigurător de către organele de urmărire penală. Din cunoștințele pe care le am, sechestrul ar fi fost înscris deoarece el a fost trimis în judecată într-un într-un dosar penal. Am avut câteva discuții cu el pe tema adjudecării imobilului la licitația publică de către mine. Concret,...

Continue reading

Nerespectare a hotărârilor judecătorești. Executare silită efectuată nelegal. Abuz în serviciu.

Am văzut în cadrul website-ului opinii cu privire la modalitățile de săvârșire a infracțiunii de nerespectare a hotărârilor judecătorești. Nu s-a abordat, în schimb, subiectul cu privire la împotrivirea la executarea unei hotărâri judecătorești chiar din considerentul că procedura executării este nelegală. În ce mă privește, m-am opus la executarea unei hotărâri judecătorești, chiar de față cu organele de ordine și executorul, din următoarele considerente: Precizez că am solicitat în cadrul contestației la executare suspendarea executării hotărârii, însă aceasta nu mi-a fost aprobată. Nu acesta a fost motivul pentru care m-am opus, ci faptul că am câștigat litigiul și creditorul, prin executorul...

Continue reading