24 martie

Sticky

Cum pot contesta deciziile de impunere accesorii ce nu mi-au fost comunicate?

in Contencios administrativ, Fiscalitate

Stimați domni, Din anul 2008 desfășor activitate liberală prin intermediul unui PFA. Am depus anual toate declarațiile pentru calcularea impozitului pe venituri și a contribuției CASS. Am plătit regulat contribuțiile, fără a înregistra vreo întârziere, pe toată perioada dintre 2008 și martie 2017. Acum două săptămâni, însă, am primit o notificare din partea ANAF, potrivit căreia aș fi obligată să plătesc din urmă aproximativ 55000 Lei, cu titlu de CASS neachitat aferent anilor 2008-2012. În această notificare se face referire la anumite decizii de impunere accesorii emise din oficiu de CASS, însă acele decizii nu mi-au fost niciodată comunicate. Vă rog respectuos să...

20 martie

0 Comments

Sticky

Sunt incidente dispozițiile privind nulitatea absolută dacă prima instanța a menționat greșit data pronunțării hotărârii?

Posted by avocatum.ro

in Litigii, Recuperare creanțe

Bună ziua. Supun atenției dumneavoastră următoarea situație ivită pe parcurcul procesului. Societatea pe care o administrez, E.P. S.R.L. a livrat marfă către V. S.R.L, în schimb, debitoarea neînțelegând să achite în integralitate contravaloarea facturilor fiscale. Drept urmare, în evidențele noastre contabile, societatea comercială V. S.R.L. înregistrează și în acest moment un debit restant în cuantum de 9.234,92 lei. Termenul scadent al facturilor fiscale a fost depășit, societatea-creditoare a înaintat somație de plată în conformitate cu dispozițiile legale, urmând ca ulterior să investească instanța cu o cerere de chemare în judecată întemeiată pe dispozițiile privind ordonanța de plată. În primă instanță am obținut admiterea cererii,...

18 martie

0 Comments

Sticky

Constituie încălcarea solemnității ședinței dacă am avut un limbaj indecent față de procuror pe holul instanței?

Posted by avocatum.ro

in Drept penal

În dimineața din 7 martie 2017, la Judecătoria sectorului 3 București, deranjat fiind de atitudinea necuviincioasă a procurorului din sala de ședință, l-am așteptat pe holurile instanței, aproape de ieșire, și i-am adresat câteva cuvinte ce pot fi interpretate în sens ofensator. După o săptămână, respectiv la 14 martie, am fost chemat la parchet și mi s-a pus în vedere că sunt acuzat de săvârșirea infracțiunii de încălcarea solemnității ședinței, pe motiv că i-am adresat cuvinte jignitoare procurorului în sala de judecată și, în acest fel, am tulburat buna desfășurare a ședinței. Precizez că cele dintâi relatate au avut loc la ieșirea...

17 martie

0 Comments

Sticky

Prietenul meu, profitând de neatenția organelor de ordine, a părăsit instanța după ce împotriva lui s-a dispus măsura arestării preventive

Posted by avocatum.ro

in Drept penal

Bună ziua, domnilor avocați! Împotriva prietenului meu, la data de 15.03.2017, s-a dispus, de către Curtea de Apel București, măsura arestării preventive, pentru o perioadă de 30 de zile. Acesta, în nume personal, a formulat contestație împotriva încheierii de ședință, însă nu a avut răbdare să se soluționeze cererea, motiv pentru care, profitând de neatenția organelor de ordine, a părăsit instanța de judecată. Menționez că a revenit de bunăvoie, în aproximativ o oră, conștient fiind de consecințele ce s-ar putea răsfrânge asupra procesului în desfășurare. În momentul de față, este acuzat de săvârșirea infracțiunii de evadare, deși împotriva lui nu s-a pronunțat nicio...

17 martie

0 Comments

Sticky

Contractul de management, act adițional la contractul individual de muncă

Posted by avocatum.ro

in Raporturi de muncă

Bună ziua! Sunt angajată în cadrul unei societăți comerciale și conducerea companiei la care lucrez a hotărât încheierea unor contracte de management drept acte adiționale la contractele individuale de muncă. Aș dori să știu dacă acest contract de management întrunește condițiile de valabilitate necesare și care sunt consecințele lui? Întrebare adresată de Andreea P. Bună ziua, doamnă Andreea. Vă mulțumim pentru interesul acordat serviciilor noastre. Trăsătura caracteristică fundamentală a contractului individual de muncă este relația de subordonare caracterizată prin prestarea muncii sub autoritatea angajatorului, care are puterea de a da ordine și directive salariatului, de a controla îndeplinirea sarcinilor de serviciu și de...

15 martie

0 Comments

Sticky

Obligativitatea achitării remunerației aferente difuzării fonogramelor în spațiile publice

Posted by avocatum.ro

in Drept comercial, Proprietate intelectuală

Stimați domni, numele meu este Alexandru M. și sunt administratorul unei societăți comerciale ce are ca obiect de activitate comerțul cu diferite produse naturiste. Societatea își desfășoară activitatea în Vitan Mall, București. De puțin timp, am primit o notificare din partea Uniunii Producătorilor de Fonograme din România, prin care suntem obligați să achităm remunerația cuvenită pentru faptul că difuzăm muzică ambientală în incinta magazinului, începând cu anul 2010 (anul începerii activității) și până în prezent, sumă actualizată cu indicele inflației, altfel vom fi dați în judecată. Vă rugăm să ne ajutați cu o opinie legală referitoare la această problemă, respectiv cu privire...

07 martie

0 Comments

Sticky

Principiul „piercing the corporate veil” și aplicabilitatea acestuia în România

Posted by avocatum.ro

in Drept comercial, Insolvență, Recuperare creanțe

Bună seara, Vă rog să îmi spuneți, în măsura în care aveți disponibilitatea, dacă există posibilitatea să chem în judecată un asociat al unei SRL? Motivul rezidă în imposibilitatea de a recupera o sumă de bani de la societate, întrucât aceasta este în insolvență, iar administratorul tocmai a decedat. Întrebare adresată de Alexandru T. Bună ziua, domnule Alexandru! Vă mulțumim pentru interesul acordat serviciilor noastre. Cu titlu preliminar, în raport cu situația expusă de către dumneavoastră, vom face cunoscut faptul că există un principiu în jurisprudența SUA, numit „the piercing corporate veil”, care prevede tocmai posibilitatea de a înlătura protecția pe care o oferă entitatea...

02 martie

0 Comments

Sticky

Majorare pensie întreținere pentru minor, având în vedere creșterea salariului părintelui

Posted by avocatum.ro

in Drept civil, Familie

Stimați domni avocați, supun atenției dumneavoastră următoarea problemă: Mă numesc Marinescu Oana și sunt mătușa unui minor în vârstă de 9 ani. Părinții acestuia sunt despărțiți, minorul fiind încredințat mamei. Aceasta din urmă, având o nevoie stringentă de bani, a plecat să muncească în Italia pentru a-i asigura minorului un trai decent. Printr-o hotărâre judecătorească, subsemnata am obținut autoritatea părintească temporară a minorului. Tatăl acestuia îi plătește lunar o pensie de întreținere de 200 de dolari. În momentul stabilirii pensiei, acesta avea un salariu net de 1500 de dolari, lucrând în Statele Unite. De puțin timp însă, am aflat chiar de la tatăl...

24 februarie

2 Comments

Sticky

Posibilitatea radierii unui SRL în cazul inactivității și expirării sediului social

Posted by avocatum.ro

in Drept comercial

Bună ziua, Sunt asociat într-un SRL împreună cu o altă persoană. Eu dețin 20% din capitalul social, iar celălalt asociat, restul de 80%. Încă din anul 2011, societatea nu mai are sediu social valabil, fiind expirat, și nu mai desfășoară activitate, fiind inactivă. Menținerea societății înregistrată la ONRC necesită anumite costuri pe care nu doresc să le mai plătesc, motiv pentru care doresc să dizolv această societate. În actul constitutiv s-a prevăzut faptul că, pentru a putea convoca toți asociații, este nevoie de cel puțin 25% din capitalul social. Eu, deținând 20%, nu pot realiza această convocare. Am încercat, totuși, să contactez celălalt...

22 februarie

0 Comments

Sticky

Acțiunea în regres a părții responsabile civilmente în procesul penal

Posted by avocatum.ro

in Drept civil, Drept penal, Recuperare creanțe

Bună ziua! Doresc să vă aduc la cunoștință următoarea situație faptică, având rugămintea să-mi spuneți ce pârghii legale aș avea la dispoziție. În urma unui proces penal care s-a soluționat prin condamnarea penală a două persoane (una fiind angajatul meu, iar cealaltă, un domn angajat la o societate concurentă), am fost obligat împreună cu celălalt angajator (în solidar - așa scrie în hotărâre) la acoperirea prejudiciului produs. După momentul înființării popririi asupra contului societății pe care o administrez, am ales să plătesc eu întregul prejudiciu, motiv pentru care, acum, vreau să știu dacă mă pot îndrepta împotriva celuilalt angajator, tocmai pentru că...

Opinii juridice